快捷搜索:  as  test

与伊朗开战会怎样?美媒:比入侵伊拉克还要糟

星岛全球网消息:美国《国家利益》双月刊网站1月12日颁发美国斯坦福大年夜学国际安然与相助钻研中间钻研员里德·保利的文章称,美国入侵伊朗可能会是一场军事劫难,以致会比越南战斗更可骇。全文摘编如下:

在美国和伊朗间关系经历了过山车般的一周后,双方彷佛都从深渊退却撤退了一步。伊朗的报复性导弹打击没有造成任何美国人逝世亡,特朗普也没有表示除了打逝世卡西姆·苏莱曼尼以外还有什么进级计划。但这场竞争的核心政治优劣关系已经上升。作为对这次暗杀事故的回应,伊朗取消了对其核计划的限定。特朗普也本能地收紧了制裁。

近来没有呈现新的状况,这注解未来可能更稳定。双方都不寻求战斗,但都盼望注解,他们乐意为优劣关系冒战斗的风险——最紧张的是,他们乐意承担比对方更多的风险。在这种环境下,察看人士应该筹备欢迎更多类似的事故。

特朗普已经表示,他不盼望在中东再打一场战斗。但在注解意图和决心的奥妙跳舞中,双方都谈不上完全掌控。进级可能由误判和意外激发。对峙各方以致可能有意使用这种风险来表达自己的决心。

在这种环境下,与伊朗开战会什么样?总而言之,这将是自越战以来美国外交政策的最严重差错。是的,以致比2003年入侵伊拉克还要糟糕。

从作战上来说,一场旨在实现德黑兰政权更迭的战斗将比伊拉克战斗繁杂得多。在2003年美英联军向巴格达挺进时,在地面战中唱主角的是一个装甲师和一个海军陆战队师。与面对的疆场空间比拟,这些兵力异常之少。少量兵力敢于向巴格达进发,得益于强大年夜空中气力对他们侧翼的维护。

比拟之下,伊朗的领土面积比伊拉克和阿富汗加起来还要大年夜三分之二,既有沙漠也有山区。这种地形很可能为掘壕恪守确当地部队或分散的武装分子供给充沛的维护。

此外,任何觉得在伊朗的军事行动“会异常迅速”的美国总统都应该记着1980年4月的教训。为告终束伊朗人质危急,卡特总统命令三角洲部队调派8架直升机进入伊朗补救人质。因为蒙受沙尘暴,8架直升机中的3架发活力器故障,1架直升机撞向1架携带燃料的C-130飞机。该计划掉败了,8名美国特种作战职员丧生,卡特的总统任期也到头了。

着末,出于今朝仍旧令人费解的缘故原由,萨达姆·侯赛因在2003年让他的部队为一系列迟滞美英队伍的行动做好了筹备,伊拉克队伍选择恪守十字路口和计谋要点。他可能觉得,这些行动可以让入侵的价值越过华盛顿能遭遇的底线。但面对美英队伍灵便的地面战术,伊拉克队伍被击败了。伊朗不大年夜可能会犯这样的差错。它的军事学说中有多得多的纰谬称战术。正如孙子警告的那样:“不知彼而亲信,一胜一负。”不要指望对手会按照你的规则作战。

假如伊拉克战斗能供给什么教训的话,那便是即便作战义务完成,战斗也不会竣事。正如已故英国计谋家巴西尔·利德尔·哈特爵士所说:“假如你只关注胜利,而不斟酌其后果……那么险些可以肯定的是,和平会是糟糕的和平,蕴含着另一场战斗的胚胎。”入侵伊拉克后,伊拉克残酷的叛乱和响应的维稳行动比年赓续。

从地缘政治上讲,与伊朗开战将是一场劫难性的战斗选择。伊朗人可能不是同伙,他们对地区稳定的见地可能不合,但伊朗和美国有一些合营利益。他们阴郁合作对抗“伊斯兰国”;他们都将从煤油在海湾地区的自由流动中受益;他们都害怕塔利班在阿富汗卷土重来。

推翻伊朗政权可能会架起一座从伊拉克和叙利亚沙漠到阿富汗和巴基斯坦山区的“不稳定之桥”。假如像利德尔·哈特指出的那样,“战斗目的是为了得到更好的和平”,那么这是华盛顿不盼望看到的天下。

只要华盛顿和德黑兰还在进行边缘政策的比力,双方就应该清楚地看到下面绝壁上等待着什么。正如特朗普爱好扬言的那样:“假如伊朗想接触,那将是伊朗正式的末日。”大概是这样,但他和美国人夷易近应该知道价值。

您可能还会对下面的文章感兴趣: